回顾：我们是水的保护者-促进儿童哲学研究所-火狐体育

Cover of We Are Water Protectors by Carole Lindstrom (author) and Michaela Goade (artist)

回顾我们是水的保护者作者：卡罗尔·林德斯特伦（作者）、米凯拉·高德（艺术家）
纽约：麦克米伦，2020

Peter Shea评论

Dakota Access管道的建设于2017年完成；从那时起，每天有50万桶原油通过管道输送。“我们是水保护者”有力地表达了2016年反对该管道的原住民和其他抗议者的观点：水是神圣的，这一建设将水置于不可接受的风险之中。

通常，儿童图画书宣扬的是一些相对没有争议的优点：友谊、好奇、坚持、宽容——因此，读者或老师可以加入为成人世界的集体智慧欢呼的队伍，学校图书管理员可以把书放在书架上，而不必担心当地的正派联盟会来拜访。给小孩子写毫无问题的书的惯例也使得哲学很难在这类书中站稳脚跟；一旦我们都说过我们太欣赏辛勤的工作或美丽的蝴蝶，或者我们为春天的再次到来而高兴，那还剩下什么可谈的呢？我们继续下一个色彩鲜艳的庆祝活动，庆祝我们都关心的事情。

Michaela Goade借鉴了当地的传统，将拟建的管道描绘成一条巨大的蛇，一个必须与之战斗的邪恶怪物，以保护水，水被描绘成人类生活中所有美好和滋养力量的总和。这个故事没有任何细微差别。这本书一开始就像绘本一样，提出了一种共同的、普遍的价值，但它很快就变成了支持一项具体政策的论据：不应该修建这条管道。

Illustrated page from We Are Water Protectors by Carole Lindstrom (author) and Michaela Goade (artist)

作为一个编辑，遇到这本书，我想逃跑。这是一种被禁止的书，一种让父母不安的书，一种有目的的书。最好还是选择更安全的书籍：有很多关于水的荣耀的庆祝活动。此外，这本书的目标读者是年幼的孩子，我们有理由认为，在几个糟糕的选择中选择最不坏的那个，应该留给成年人，留给“成熟的读者”。我们怎么能指望孩子们公正地评判一个问题，因为这个问题的一方——反对管道的一方——已经成为传奇和世界级的图片？至少在一段时间内，让孩子们沉浸在快乐的概括中不是最好的吗？

与此相反，有人可能会附和格蕾塔·桑伯格（Greta Thunberg）的观点，认为无论输油管或其后继者发生什么，一些孩子的生活都将受到不可磨灭的影响。一旦石油从价值37.8亿美元的管道中流出，就很难停止。这个项目的关键决定是在2017年之前的几年里做出的，抗议活动可能会产生影响。作为关心问题的成年人，我们不希望我们的孩子在有了政治意识后，却发现那些为他们的未来定下黯淡基调的决定是在他们还被灌输漂亮图片和毫无问题的价值观的时候做出的。我们不知道，在政治历史的这个阶段，如何平衡儿童的发展需求和让儿童在他们愿意承担责任的情况下对他们的未来发表意见的紧迫性。我们的孩子或学生是否会因为我们给了他们一个快乐而无忧无虑的童年而感谢我们，这并不明显。(请记住，格蕾塔·桑伯格的环保火狐体育行动之旅始于8岁，并在7年后发出了有效的抗议。很难说在这个奇怪的时代，什么是多数人的时代，什么是理性的时代。)

在我成长的过程中，我的老师、父母和公共图书馆是我了解成人世界的资源。我不会有足够的智力从一个情绪化的请求，比如我们是水的保护者，转变成一个公开辩护的观点。我可能会对一次布道、一次演讲或一个故事印象深刻，但我对这种感觉的投入纯粹是感性的——幼稚的。但现在，只要有人问b谷歌，“修建输油管道的理由是什么？”就能想出各种各样的问题来问林德斯特伦和高德：像火车和卡车这样的替代石油运输方式有什么危险？在类似的环境中，管道周围有哪些安全预防措施？这些措施的效果如何？世界经济多快能摆脱化石燃料，从而不再需要危险的石油运输？-当所有的选择都有风险，而且没有一个承诺能给我们一个真正辉煌的未来时，年幼的孩子们有能力进行那种程度的讨论，权衡各种选择吗？我认为答案是：我们不知道。进入公共讨论的工具以前从未被广泛使用过。所以，和一个八岁的孩子一起读《我们是水的保护者》的故事，可能会开启一段研究之旅，也是一段深度和智力完整性的火狐体育行动主义之旅，这一点并不疯狂。我们只是不知道下一代如何应对环境危险。

认真对待《我们是水保护者》还有另一个原因，它激发了人们的思考和探究。这是许多观点的精湛表达之一。辩论目前在美国并不受欢迎；总统辩论和立法辩论往往只是争吵。对人心和思想的争夺是通过情感诉求发生的，而故事（通常是恐怖故事）则代表着任何一种仔细的分析。事实核查只会打破魔咒，破坏故事。如果家长、图书管理员和老师不认真对待情感修辞，不帮助孩子们欣赏观点的力量，也不让他们远离这些观点，强迫自己问自己想要相信什么，孩子们就会很容易——成为他们一生中最好的表演的傻瓜。这是一种无法忍受的教育结果。

与恐惧和颤抖,我说:我们是水保护器是一个美丽和党派的书,和老师或父母要帮助孩子思考更好的找不到一个更好的地方开始,让任何年龄的孩子有机会感受到力的请求,然后认识到需要了解的政治环境这个问题,和诚实的意见分歧有关政策,出现在一个已经扰乱了世界。对于有坚定信念的成年人来说，帮助孩子们在政治问题上形成自己的观点并不容易——要意识到马修·李普曼（Matthew Lipman）教学的核心是那种尊重——但是，考虑到当前问题的紧迫性，这是唯一负责任的前进道路。