她依然坚持着
教授探讨了作为一个女孩的成本和收入不平等的根源
社会学教授Yasemin Besen-Cassino一直是一位女权主义者。“我在土耳其的伊斯坦布尔长大，父母都是女权主义者，都有工作，他们对我影响很大，”她回忆道。“性别平等问题是普遍存在的——无论在哪里。”
长期以来，贝森-卡西诺一直是性别平等的倡导者，她与莉莉·莱德贝特一起发表讲话，支持具有历史意义的2009年《莉莉·莱德贝特公平薪酬法案》，并作为专家证人在新泽西州立法机构作证。作为全国公认的性别薪酬平等方面的专家，她将自己的研究提炼成两本广受欢迎的书，重新定义了性别工资差距的起源。尽管在缩小工资差距方面进展缓慢，但贝森-卡西诺坚持挑战基于性别的假设——包括新的发现表明，即使妻子比丈夫挣得多，丈夫做的家务也更少。
工资差距很早就开始了
虽然女性占了当今劳动力的近一半，但她们的收入却比男性少20%。根据妇女政策研究所（Institute for Women’s Policy Research）的数据，男女收入差距不太可能在短期内缩小：按照目前的变化速度，女性实现薪酬平等还需要41年。
在确定性别工资差距的原因时，贝森-卡西诺颠覆了传统思维。这位曾经的火狐体育年度杰出学者说：“我认为我们看问题的方式是错误的。”“像孩子和家务这样的工资解释并不管用。在我心里，我知道这些解释是不对的，所以我寻找方法来证明这一点，”她回忆道。“我最终发现，薪酬差距问题始于青少年时期。”
贝森-卡西诺在2014年出版的《消耗工作：美国的青年劳动》一书中首次指出了性别工资差距的根源。她在书中讨论了早期的工作经历不仅会造成和维持社会经济不平等，还会在工作场所造成持久的性别不平等。在对这些女孩进行了多年的跟踪调查后，贝森-卡西诺发现，青少年时期的工作对男孩有帮助，但对女孩没有帮助。她说：“即使几十年后，年轻时工作的女性赚的钱也更少。”
她的新书《做女孩的成本》（The Cost of Being a Girl）于2018年由天普大学出版社（Temple University Press）出版，放大了《消费工作》（Consuming Work）中的一章，该章发现，虽然12岁和13岁的男孩和女孩在照看孩子、打扫院子或铲雪方面赚的钱是一样的，但到14岁和15岁时，第一次出现了性别工资差距。
女孩是如何付出代价的
贝森-卡西诺发现，一旦青少年年龄大到可以为企业工作，男孩就会无缝地进入这些工作，而女孩通常会继续做保姆之类的自由职业。但这并不是性别收入差距开始背后的唯一因素。“男孩们有人际网络，可以告诉他们一份工作的薪水是多少，所以他们更有能力谈判自己的工资。当他们谈判时，男孩总是能拿到钱。女孩不会，”她争辩道。
尤其是在零售业，女孩们在谈判前往往不知道工资应该是多少，这使得潜在雇主很容易利用她们，认为她们想要获得员工折扣，并不真正关心赚钱。贝森-卡西诺说：“他们被告知他们了解这个品牌，而且与人相处得很好。
有色人种青少年和低收入女孩的工资差距更大，她们不太可能符合企业雇主所追求的形象。“这些外貌要求让人觉得，没有穿对衣服是她们的错。”
最后，所有参加工作的十几岁女孩都付出了巨大的心理代价，尤其是在服装行业，她们把性别和不公平的工作场所对体重和外表的假设内化了。
“父母只能做这么多来解决这个问题。我们告诉我们的孩子，他们可以成为他们想要的任何东西，但孩子们一旦亲身经历了工作不平等，就不相信这些。”
贝森-卡西诺认为，作为一个社会，需要采取积极的措施来扭转局面。“如果不改变工作场所的结构性问题，我们就不能简单地继续告诉我们的青少年，一切都会好起来的。”
为改变而努力
尽管如此，贝森-卡西诺还是希望真正的改变会发生。今年1月，冰岛成为第一个规定员工超过25人的公司支付男性高于女性工资为违法行为的国家。在美国本土，新泽西州州长菲尔·墨菲（Phil Murphy）签署了一项行政命令，禁止州政府管理人员询问潜在雇员以前的工资，以此表明他支持女性同工同酬。她说：“这真的令人鼓舞，因为这是他今年1月成为州长后签署的第一份文件。”
从过去的两次女性大游行到日益高涨的“我也是”运动，女性的声音获得了新的力量，这同样让她感到振奋。“这给了我们女性希望。女性再也无法忍受了，她们作为一个群体决定如何采取火狐体育行动，改变法律，”她说。
男人不工作的时候就做饭
对男性来说，这个时代也在改变，也充满挑战。最近，贝森-卡西诺和她的丈夫、费尔利·迪金森大学（Fairleigh Dickinson University）政治学教授丹·卡西诺（Dan Cassino）一直在研究男性在感到自己的男子气概受到威胁时的反应。
他们正在研究当处于异性恋关系中的女性在丈夫或男性失去工作或收入减少后成为新的经济支柱时会发生什么。贝森-卡西诺报道说：“在保守的家庭中，丈夫们投票给特朗普——而且做的家务更少。”事实上，妻子挣得比丈夫多，丈夫做的家务就越少——只有一个例外。“妻子挣的钱越多，无论政治立场如何，参与研究的男性花在烹饪上的时间就越多。”
随着烹饪作为一项展示自己精通和技能的男性消遣越来越受欢迎，吸尘、洗碗和照顾孩子的去性别化是否还会远远落后？贝森-卡西诺和她的丈夫打算在未来的书中回答这个问题。