2023-2024年
Image of a clinician with two children playing in a clinical setting.

2023-2024年评估数据

社会工作教育委员会-形式为4(m)火狐体育硕士社会工作课程的学生学习成果评估

表格as4 (M) as4.0.3规定的重申、候选资格和持续合规所需的表格。

提交表格as4以重申自学和候选基准

此表格用于协助认证委员会评估该计划是否符合以下认证标准:

4.0.3:项目使用表格as4 (B)和/或表格as4 (M)在其网站上向选民和公众报告每个项目选项的最新评估结果,并定期更新(至少每2年更新一次)其调查结果。

所有获得社会工作教育委员会(CSWE)认证委员会(COA)认证的课程都需要衡量和报告学生的学习成果。所有学生都要通过至少两项措施来评估他们对九项能力的掌握程度,这些能力包括教育政策和认证标准(EPAS)以及任何其他可能选择添加的能力。这些整体能力反映了社会工作实践的维度(知识、价值观、技能、认知和情感过程),所有社会工作者都希望在专业培训中掌握这些能力。

程序为每项能力确定一个基于百分比的基准,并为每项衡量确定一个结果衡量基准(最低分数)。能力基准(每个能力可能有所不同)代表了该项目期望在九个能力的两个/所有测量中达到结果测量基准的学生的最小百分比。然后,该程序确定达到每个结果测量(例如,最低分数或更高)的学生的百分比,并将两个/所有测量的百分比汇总在一起,以获得包括两(2)个或更多测量的学生展示能力的百分比。综合两种/所有结果测量百分比的结果提供了达到能力基准的学生的百分比。达到或高于能力基准的总百分比被认为是该能力的成就。如果该项目有多个项目选择,该项目必须报告每个项目选择的数据,以及所有项目选择的总和,以确定所有项目选择中达到能力基准的学生的总体百分比。

持续遵守as4.0.3的发布表格as4

根据CSWE COA的认可机构,高等教育认证委员会(CHEA)和认证标准4.0.3的要求,项目必须在其网站上公开发布此表格,并定期更新(至少每两年更新一次)其调查结果。根据要求,项目必须向CSWE提供项目网站上公布的表格,以便公众访问。表格上的资料必须在今日起计的两年内收集。

项目评估计划总结|通才实践

所有学生都要使用至少两项措施来评估他们对九项能力的掌握程度,这些能力包括社会工作教育委员会的教育政策和认证标准,以及任何其他能力项目可以选择添加的能力。总结该项目基于能力的评估计划。程序可以添加/删除行,以准确地反映所呈现的数据中包含的数字度量。

 

评估措施#1:实地评估
评估的尺寸:所有尺寸
评估学生的时间/地点:春季,实地研讨会II
谁评估学生的能力:实地指导老师和实地研讨会指导老师
能力1-9的结果测量基准(表示成就的最低分数):3分(满分4分)
能力基准(该项目预计达到最低分数的学生百分比,包括所有措施)能力1-9:75%
评估措施#2:课程嵌入作业
评估的尺寸:所有尺寸
考试时间/地点:秋季和春季,必修课
谁评估学生的能力:教授课程的教师
能力1-9的结果测量基准(表示成就的最低分数):3分(满分4分)
能力基准(该项目预计达到最低分数的学生百分比,包括所有措施)能力1-9:75%

项目评估计划总结|专业实践

学生将通过至少两项措施来评估他们对九项能力的掌握程度,这些能力包括社会工作教育委员会的教育政策和认证标准,以及可能选择添加的任何其他能力项目,这些能力反映了专业实践领域。总结项目能力评估计划。程序可以添加/删除行,以准确反映专业实践领域的数量和所提供数据中包含的每项措施。

专业实践领域#1:儿童,青少年和家庭的社会工作实践

评估措施#1:实地评估
评估的尺寸:所有尺寸
评估学生的时间/地点:春季,实地研讨会四
谁评估学生的能力:实地指导老师和实地研讨会指导老师
能力1-9的结果测量基准(表示成就的最低分数):3分(满分4分)
能力基准(该项目预计达到最低分数的学生百分比,包括所有措施)能力1-9:80%
评估措施#2:课程嵌入作业
评估的尺寸:所有尺寸
考试时间/地点:秋季和春季,必修课
谁评估学生的能力:教授课程的教师
能力1-9的结果测量基准(表示成就的最低分数):3分(满分4分)
能力基准(该项目预计达到最低分数的学生百分比,包括所有措施)能力1-9:80%

填写表格as4的说明

指出每个能力的基准百分比。能力基准是该项目期望达到两个/所有结果测量基准的学生的百分比。项目计算学生达到每个结果测量基准的百分比,然后计算学生达到每个项目选项的每个能力的百分比,包括两个或更多的测量。具有多个课程选项的课程必须提供每个课程选项的数据,并且总体上包括每个能力的所有课程选项。程序可以添加/删除列,并准确反映所提供的程序选项的数量。这是必须填写的表格。评估数据表可能会被修改,以准确地反映提供的项目选择的数量和额外的项目开发的能力。但是,除了这些格式更改之外,程序不得更改此表单的内容。

在学年(2023-2024)期间收集的评估数据项目选择:主校区/亲自

能力 能力基准(%)(通才) 能力指标

 

(儿童、青少年及家庭社会工作实务)

达到基准的学生百分比

 

通才实践

 

N = 52

专业实践领域#1儿童,青年和家庭社会工作实践

 

N = 63

专业实践领域#2(确定专业)

 

n =(学生人数)

专业实践领域#3(确定专业)

 

n =(学生人数)

能力1:展示道德和专业行为 75%学生将展示能力包括两个或更多的措施 80%学生将展示能力包括两个或更多的措施 85.8% 97.7%
能力2:在实践中运用多样性和差异性 75%学生将展示能力包括两个或更多的措施 80%学生将展示能力包括两个或更多的措施 88.1% 99.2%
能力3:促进人权和社会,经济和环境正义 75%学生将展示能力包括两个或更多的措施 80%学生将展示能力包括两个或更多的措施 95.0% 96.9%
能力4:从事基于实践的研究和基于研究的实践 75%学生将展示能力包括两个或更多的措施 80%学生将展示能力包括两个或更多的措施 92.5% 93.4%
能力5:从事政策实践 75%学生将展示能力包括两个或更多的措施 80%学生将展示能力包括两个或更多的措施 92.0% 97.6%
能力6:与个人、家庭、团体、组织和社区合作 75%学生将展示能力包括两个或更多的措施 80%学生将展示能力包括两个或更多的措施 75.0% 98.5%
能力7:评估个人、家庭、团体、组织和社区 75%学生将展示能力包括两个或更多的措施 80%学生将展示能力包括两个或更多的措施 92.7% 92.8%
能力8:干预个人、家庭、团体、组织和社区 75%学生将展示能力包括两个或更多的措施 80%学生将展示能力包括两个或更多的措施 95.1% 87.9%
能力9:评估个人、家庭、团体、组织和社区的实践 75%学生将展示能力包括两个或更多的措施 80%学生将展示能力包括两个或更多的措施 90.4% 93.0%

学生学习成果的总体评估(所有课程选择的所有学生的综合结果)在学年(2023-2024)收集的评估数据

能力 能力基准(%)(通才) 能力指标

 

(儿童、青少年及家庭社会工作实务)

达到基准的学生百分比

 

通才实践

 

N = 52

专业实践领域#1儿童,青年和家庭社会工作实践

 

N = 63

专业实践领域#2(确定专业)

 

n =(学生人数)

专业实践领域#3(确定专业)

 

n =(学生人数)

能力1:展示道德和专业行为 75%学生将展示能力包括两个或更多的措施 80%学生将展示能力包括两个或更多的措施 85.8% 97.7%
能力2:在实践中运用多样性和差异性 75%学生将展示能力包括两个或更多的措施 80%学生将展示能力包括两个或更多的措施 88.1% 99.2%
能力3:促进人权和社会,经济和环境正义 75%学生将展示能力包括两个或更多的措施 80%学生将展示能力包括两个或更多的措施 95.0% 96.9%
能力4:从事基于实践的研究和基于研究的实践 75%学生将展示能力包括两个或更多的措施 80%学生将展示能力包括两个或更多的措施 92.5% 93.4%
能力5:从事政策实践 75%学生将展示能力包括两个或更多的措施 80%学生将展示能力包括两个或更多的措施 92.0% 97.6%
能力6:与个人、家庭、团体、组织和社区合作 75%学生将展示能力包括两个或更多的措施 80%学生将展示能力包括两个或更多的措施 75.0% 98.5%
能力7:评估个人、家庭、团体、组织和社区 75%学生将展示能力包括两个或更多的措施 80%学生将展示能力包括两个或更多的措施 92.7% 92.8%
能力8:干预个人、家庭、团体、组织和社区 75%学生将展示能力包括两个或更多的措施 80%学生将展示能力包括两个或更多的措施 95.1% 87.9%
能力9:评估个人、家庭、团体、组织和社区的实践 75%学生将展示能力包括两个或更多的措施 80%学生将展示能力包括两个或更多的措施 90.4% 93.0%