研究尚未审查-研究所为儿童哲学的进步-火狐体育
Image of children sitting on the floor in a classroom, raising their arms.

尚未审查的研究

  1. 林庚(1998):“如何评价儿童的哲学”,批判性和创造性思维,第6卷,3月1日(引自t.s prod)
  2. INGIBJORG SIGURBORSDOTTIR (1998): Foldaborg的儿童哲学:Foldaborg的发展项目。雷克雅未克1-6岁儿童的幼儿园。国际幼儿杂志. 第30卷第1页14-16页。
  3. BRANSFORD, J., SHERWOOD, R. & REISER, J.(1986):“教学思维与问题解决。”研究基础。审查”美国心理学家科学通报,41(10),1078-1089。(引自t.s prod)
  4. ENNIS, R.(1991):“批判性思维评估”理论转化为实践李建平(1998).中国农业科学,32(3),179-186。可能有用。
  5. KYLE, JA, MOSTERT, P. & MOREHOUSE, R.(1985):《成绩单分析》分析教学,第5卷,第2-34页
  6. Olkinoura, e . salonen, p . & lehtinen, e . (1984):认知功能障碍的互动理论:学习困难互动形成的研究项目. 图尔库,芬兰:教育学院。探讨教师、学生和任务之间的关系。引用自莫尔豪斯(1995)
  7. CHRISTINE PERROT:“认识论分析”作者着重于定性研究中的知识建构。她的知识建构模式包括三个方向:认知立场和参与者的立场、对话的认知任期、话语的认知特征和内容。引用自莫尔豪斯(1995),没有具体提及论文。
  8. MICHAEL, PIERRE LEBUIS, M.F. DANIEL和ANITA CARON(1995):“作为合作研究者的儿童哲学教师”分析教学引自丹尼尔,(1998)
  9. VAN DER LEEUW, K. & MOSTERT, P.(1987):“学习运用哲学概念”分析教学, 8, 1。仔细和批判地看孩子们在a哈利讨论中,作者探讨了儿童提问和推理的普遍性、抽象性和复杂性。引用自莫尔豪斯(1995)
  10. SCHLEIFER, MICHAEL, et al.:《哲学讨论对五岁儿童道德自主、判断、共情和情绪识别的影响》,思考16:4(2003),第4-12页。