真实的评估-教学技术和设计服务-火狐体育
female student at whiteboard with tablet

真实的评价

什么是真实评估?

当我们直接考察学生在有价值的智力任务上的表现时,评估才是真实的。

格兰特•威金斯

真实的评估通过现实世界的任务或有意义的知识或技能应用来衡量学生的学习。它们通常以项目或产品的形式出现。这与传统的评估,如考试或测验形成鲜明对比,传统的评估往往只依赖于回忆和背诵信息,而这些信息往往过于简化和/或脱离了它们在实地的使用。

虽然一些定义有所不同,但Villarroel等人(2017)对真实评估文献的研究确定了真实评估的三个关键领域:

  • 高阶思维和知识应用。
  • 对某一特定领域或行业的真实情况的模拟。
  • 证明、挑战和修正的机会。

高阶思维

真正的评估与Bloom分类法的高阶域(分析、评估和创建)保持一致。它不仅仅是回忆信息或识别正确答案(例如在考试中);学生必须能够通过以变革性的方式使用这些信息来展示更深层次的理解。

现实世界的情况

真实的评估强调了特定学科内专业人员的责任或义务,以及在课堂上学到的知识如何应用于现实世界,通常弥合了理论知识和实际应用之间的差距(回答“为什么这很重要?”或者“我为什么需要知道这个?”)。

挑战,证明,修正

真实的评估还要求学生证明他们的决定是正确的,如果做出的决定不奏效,就要修改它们。在开发过程中,诸如同行评审或批评之类的策略允许学生为他们的方法和决策提供理由。之后,学生能够反思新的信息、想法或可能的疏忽,并做出调整,以更好地反映他们的新理解。


然而,与传统的评估相比,真实的评估设计在构建时确实需要更多的意向性,因此可能比一系列测试问题更难以轻松快速地创建。类似地,虽然基于canvas的考试可以自动评分,但真正的评估需要教师单独评估每个学生。在这个评估过程中,规则是一个非常宝贵的工具,因为它们允许教师清楚地定义一套成功的标准,学生的提交将被权衡。

也就是说,研究表明,当使用真实的评估方法时,学生的学习成果和内在动机要高得多(Colthorpe et. al., 2020),而学术不诚实(抄袭、作弊)的可能性往往会降低。

真实评估的例子

下面是一些真实评估的例子。请注意,所有这些示例中的共同点是,对于在该领域工作的个人来说,这可能是他们可能遇到的现实责任或任务。这是“真实”的一面。

营养学或运动科学

在营养或运动科学课程中,它可以采取为客户制定病人护理计划的形式,以达到他们的特定目标,要求学生了解如何根据个人的生理状况修改营养和运动方案,以达到预期的结果。

环境科学

在环境科学课程中,它可以是决定用自然的方法来缓解洪水,以应对最近出现洪水问题的地区气候变化,要求学生考虑该地区的生态系统功能是如何被发展改变的,以及它是如何导致洪水的,然后找到可能有助于恢复该环境某些原始功能的解决方案。

教育

在教育课程中,真正的评估可以是为有特定需求的学生设计IEP,考虑到学生的年龄水平如何学习,他们的特殊需求是什么,学生可能面临的挑战,以及如何最好地支持孩子成功的能力。

计算机科学

在计算机科学课程中,学生可能会被要求开发一个程序或应用程序来解决一个平凡的任务,例如家庭家务的轮流安排,夜间膳食计划等,这要求他们了解不同的编程功能如何与用户输入一起工作以返回期望的输出。

企业管理

在商业课程中,真正的评估任务可能是制定一个计划来支持一个由于多种原因而失败的公司,学生可能需要查看公司的组织和管理结构、财务战略、人力资源报告或公司的其他领域,以确定课程纠正和成功所必需的变化。


参考资料和资源
  • Grant Wiggins(1990)。真实评估的案例。实用测评,研究与评价,2(2)。在线下载:http://PAREonline.net/getvn.asp?v=2&n=2。
  • Verónica Villarroel, Susan Bloxham, Daniela Bruna, Carola Bruna & Constanza Herrera-Seda(2018)真实评估:创建课程设计蓝图,高等教育评估与评估,43 (5),840-854,DOI: 10.1080/02602938.2017.1412396
  • Kay Colthorpe, Harrison Gray, Louise Ainscough & Hardy Ernst(2021)驱动真实性:学生对真实评估任务的方法和反应,高等教育评估与评估,46:7,995-1007,DOI: 10.1080/02602938.2020.1845298
  • Noel M. Meyers & Duncan D. Nulty(2009)如何使用(五)课程设计原则来调整真实的学习环境,评估,学生的思维方法和学习成果,高等教育评估与评价,34:5,565-577,DOI: 10.1080/02602930802226502
  • 教师关注:在线课堂的替代评估方法